На изборите в Пакистан Властелинът на пръстените показва гнева си
Първо, основите: В Пакистан изборният цикъл не е единственият процес, който трябва да се наблюдава, когато се определя бъдещата политическа посока на страната; цикълът на назначенията и удълженията, предоставени на началника на армията, е от еднаква, а понякога и по-голяма важност.
Това е така, защото карираната политическа история на Пакистан е разказ за бутане и дърпане между цивилни политици и военния истаблишмънт; земя се печели и отстъпва и отношенията обхващат спектъра на сътрудничество, кооптиране и конфронтация – понякога в рамките на един и същи мандат – и всичко зависи от това кой е текущото лице на гражданския режим и кой оглавява структурата. В крайна сметка нищо не е монолитно.
Но неизбежно се случват разриви и това е така, защото в Пакистан, както и в Средната земя на Толкин, има само един Властелинът на пръстените и той не обича да споделя властта. Влиянието му може да отслабне понякога и той дори може да изпадне в хибернация за години, но в крайна сметка истинският господар винаги се завръща. За да изместим измислените вселени за момент, може да се каже, че империята винаги отвръща на удара и обикновено с отмъщение.
В момента това отмъщение е на показ изцяло, голо, с почти всеки трик в книгата, традиционен и чисто нов, използван за унищожаване на бившата управляваща партия, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI).
Това не е съвсем смърт от хиляда съкращения – по-скоро дузина или нещо такова – и е предназначено да сведе партията до нищо преди изборите.
Тази седмица бившият премиер Имран Хан беше осъден на 10 години и 14 години затвор в две последователни дела и му беше забранено да заема публична длъжност в продължение на десетилетие. Много правни експерти нарекоха производството прибързано и в нарушение на надлежния процес, като същевременно посочиха, че присъдите са драконовски и непропорционални.
Въпреки това, много съмнителното провеждане на тези случаи също позволява присъдите и присъдите да бъдат отменени по време на процеса на обжалване, оставяйки вратата отворена за „изкупен“ и „приемлив“ Хан да се присъедини отново към политическата битка, след като стане удобно е държавата да позволи това. Дали той ще играе топката по всяко време в бъдещето е открит въпрос, но сме виждали тази конкретна драма да се развива няколко пъти преди, като днешните злодеи се превръщат в утрешни герои; сценарият остава същият, дори ако актьорите се сменят.
Много други лидери на PTI също бяха хвърлени в затвора заедно с множество партийни работници, повечето от които бяха арестувани след събитията от 9 май 2023 г., когато военни съоръжения бяха атакувани по време на протести срещу армията, които прераснаха в насилие. PTI твърди, че това е било събитие с фалшив флаг, докато заведението - както е евфемистично известно на армията в Пакистан - и неговите съюзници настояват, че това е опит за предизвикване на бунт в редиците на армията. Истината, както обикновено, вероятно е някъде по средата.
Във всеки случай лидерите и работниците на PTI са изправени пред няколко дела наведнъж, като оправдателна присъда в едно води до задържане или лишаване от свобода в друго; това е виртуална въртяща се врата на правосъдието, така да се каже, предназначена да пречупи волята и да попречи на споменатите лидери да провеждат кампании и да мобилизират своите избиратели.
На онези, които коленичат, им се прощава след изповедални пресконференции или ясно инсценирани интервюта и след това обикновено биват въвеждани в други партии или напълно се оттеглят от политиката.
За PTI е почти невъзможно да се мобилизира в големи количества, организирайки онзи вид митинги и ъглови срещи, които са характеристика на всякакви избори. Освен това знамена, плакати и банери на PTI до голяма степен липсват по улиците на Пакистан и достоверни доклади показват, че това е поне отчасти защото печатниците са били инструктирани да не изпълняват подобни поръчки.
Тъй като Хан не може да провежда характерните си ежедневни речи, една важна връзка с избирателите е прекъсната и самото показване на изображението му по телевизията също е забранено. Но PTI се адаптира, като направи това, което умее най-добре: използвайки социални медии и технологии, игра, в която те са на светлинни години пред опозицията. В този случай, от бележки, предоставени от самия Хан, те създадоха глас, генериран от изкуствен интелект, за да се обърнат към виртуален митинг, първи не само в Пакистан, но може би навсякъде по света.
След това започва дигиталната игра на котка и мишка, като интернет на Пакистан изпитва мистериозно забавяне почти всеки път, когато PTI реши да проведе онлайн митинг. Властите обясняват това като „техническа“ неизправност, дължаща се на необяснима „актуализация“ на софтуера, но ако вярвате в това, можете също така да повярвате, че някъде в Арабско море има ужасно упорита акула, която, поради лични недоволство срещу PTI, решава да сдъвче подводния интернет кабел точно преди такова рали.
И все пак истинската артериална рана на PTI беше противоречивото решение да се отнеме изборният символ на партията: бухалката за крикет. Това работи на много нива.
Кандидатите на PTI сега ще трябва да се състезават като независими, което означава, че партията няма да може да се възползва от 70-те места в Народното събрание, запазени за жени и малцинства, които са пропорционално разпределени между всички партии, които успеят да получат повече от 5 процента от гласуването.
След това идва объркването: номинираните от PTI се състезават на изборите с множество символи и ако дори 10 процента от гласоподавателите на PTI не са сигурни кой е техният действителен кандидат, добре тогава, това е още едно намаление. За да се противопостави на това, PTI стартира приложение, в което човек може да въведе името на избирателния район и да разбере кой е кандидатът на партията, а за да се противопостави на евентуално дъвчене на интернет кабела от гореспоменатата акула, беше създадена и офлайн версия, заедно с уебсайт.
Но за да се противодейства на това противодействие, беше създаден фалшив уебсайт с почти същото име като действителния уебсайт, но който предоставяше невярна информация. PTI отговори, като хоства алтернативна версия на уебсайта на Github, платформа, която е гръбнакът на софтуера, на който разчитат безброй местни фирми. Затварянето му на практика би означавало спиране на пакистанската софтуерна индустрия.
PTI очевидно разчита на това, което вижда като вълна от симпатии към Хан, особено сред младите избиратели, които сега наброяват повече от 56 милиона и съставляват около 44 процента от електората. Добавяйки към това, според техните изчисления, това, което те очакват, ще бъде протестен вот от граждани, на които им е писнало от безброй кръгове на политическо инженерство.
Но дори в случай на масова избирателна активност в полза на PTI остава един основен проблем: избраните ще бъдат избрани като независими и ще бъдат податливи на натиск или стимули да се присъединят към други партии, след като бъдат избрани, и тъй като са независими, ще можете да го направите, без да налагате никакви законови санкции.
Разбира се, през цялата политическа история на Пакистан цивилни политици са прекланяли коляно (насилствено или доброволно) пред тогавашната върхушка, а в други моменти са използвали или си сътрудничили със същата власт, за да накарат опонентите си на пета.
PTI се съюзиха с военните, за да дестабилизират правителството на бившия (и вероятно бъдещ) премиер Наваз Шариф и, когато бяха на власт, не пестиха усилия в опитите си да изтрият политическите си опоненти от картата. Те разчитаха на същото селективно прилагане на закона и гола държавна власт, пред които са изправени сега в концентрирана и ускорена форма.
Публична тайна е, че върхът държеше управляващата коалиция на PTI заедно и когато започна сблъсък на интереси и его – винаги се случва – тогава същият строй стоеше настрана и оставяше цялата сграда да се срине.
Сега военните изглежда са заложили на друг кон. Партията на Шариф, Пакистанската мюсюлманска лига (Наваз), тактически и временно се присъедини към Пакистанската народна партия, контролирана от семейство Бхуто, само за да се отърве от Хан - въпреки че самите те никога не са били в добри отношения и също са се сблъсквали с гнева на заведението отново и отново.
В това се крие централната трагедия на пакистанската политика: че политиците признават само греховете, сторени на тях, а не греховете, сторени на техните опоненти; че помнят честната игра и демократичните норми само когато са извън властта. Че днешните жертви са утрешните потисници или най-малкото партньори в това потисничество.
Може би един ден това ще се промени, но засега Господ дава и Господ отнема.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
